Messina Social City, nuovo stop al contratto da 53,8 milioni: perché il Consiglio non riesce a votarlo
Quasi 54 milioni per tre anni, ma il Consiglio non è ancora riuscito a votare. Documenti, bilanci, procedure e altri 30 emendamenti: ecco perché il contratto Social City è ancora fermo.
Ancora un rinvio per il nuovo contratto di servizio tra il Comune di Messina e la Messina Social City. Dopo giorni di confronto su documentazione, bilanci e procedure, altri trenta emendamenti richiedono adesso il parere degli uffici. Il Consiglio comunale tornerà sulla proposta mercoledì. In ballo c'è un affidamento triennale da circa 53,8 milioni di euro.
Il nuovo contratto di servizio della Messina Social City continua a non arrivare al voto del Consiglio comunale.
La seduta di lunedì 21 settembre si è conclusa infatti con un nuovo rinvio, dopo un lungo confronto che ha riguardato non soltanto il contenuto dell'affidamento, ma anche la documentazione economico-contabile, le procedure seguite dall'Aula e i termini per la presentazione degli emendamenti.
La cifra rende la questione particolarmente rilevante: la proposta riguarda un contratto del valore complessivo di circa 53,8 milioni di euro per tre anni, pari a circa 17,9 milioni l'anno.
Ma perché un atto di questa importanza continua a non essere votato?
Cos'è il contratto da 53,8 milioni
La proposta al centro della discussione è la delibera n. 161 del 3 agosto 2026, relativa all'approvazione dello schema di contratto di servizio tra il Comune di Messina e l'Azienda Speciale Messina Social City. La proposta compare anche nella documentazione ufficiale del Consiglio comunale.
L'obiettivo è disciplinare per il prossimo triennio i rapporti tra Palazzo Zanca e l'azienda speciale che gestisce servizi per conto dell'amministrazione comunale.
Il valore complessivo indicato per l'affidamento è di circa 53,8 milioni di euro.
Proprio l'entità dell'impegno economico ha portato diversi consiglieri a chiedere approfondimenti prima del voto.
Il primo stop: la questione dei documenti
La discussione non nasce con l'ultima seduta.
Nelle precedenti riunioni del Consiglio le opposizioni avevano sollevato dubbi sulla documentazione allegata alla proposta, contestando in particolare l'assenza di atti economico-finanziari ritenuti necessari per valutare compiutamente l'affidamento.
Tra i documenti indicati come mancanti figuravano piano economico-finanziario, piano-programma e budget.
Questa è una distinzione importante: l'assenza di quei documenti è stata alla base delle contestazioni sollevate in Aula; non significa automaticamente che siano state accertate irregolarità nell'affidamento.
La discussione è stata quindi rinviata per consentire ulteriori approfondimenti e integrazioni.
Ora entra in gioco anche la questione dei bilanci
Nella seduta del 21 settembre è stato sollevato un ulteriore problema.
Il consigliere Libero Gioveni ha presentato una pregiudiziale chiedendo alla segretaria generale Rossana Carrubba se il nuovo contratto possa essere approvato prima dell'approvazione dei bilanci della Messina Social City.
La richiesta ha riportato al centro dell'Aula il tema dei presupposti economico-contabili necessari affinché i consiglieri possano esprimersi sull'affidamento.
Anche in questo caso si tratta di una questione posta in Consiglio e non di una conclusione già raggiunta sull'invalidità della proposta.
Lo scontro sulla riapertura degli emendamenti
A complicare ulteriormente l'iter c'è poi una questione procedurale.
Nella precedente seduta il Consiglio aveva approvato a maggioranza la riapertura dei termini per la presentazione degli emendamenti, anche in seguito alla necessità di integrare la documentazione.
Il consigliere Marcello Scurria ha contestato la procedura, sostenendo che la riunione del 21 settembre dovesse essere considerata una nuova seduta e non la prosecuzione di quella precedente. Da questa interpretazione deriverebbero, secondo il consigliere, conseguenze sulla validità della riapertura dei termini.
La segretaria generale Rossana Carrubba ha fornito una lettura diversa: considerando la riunione in continuità con quella precedente e tenendo conto della decisione già assunta dall'Assemblea, i termini potevano essere considerati ancora aperti. Ha inoltre ricordato che sindaco e assessori possono presentare emendamenti fino alla conclusione della discussione.
È quindi emersa una divergenza sull'interpretazione della procedura consiliare.
Arrivano altri 30 emendamenti
Quando il Consiglio sembrava poter avvicinarsi finalmente all'esame del merito del contratto, è arrivato un ulteriore passaggio.
Sono stati presentati circa trenta nuovi emendamenti.
Gli uffici dovranno adesso esaminarli e il dirigente competente dovrà formulare i relativi pareri prima che l'Aula possa procedere.
Da qui la decisione del presidente del Consiglio comunale Massimiliano Minutoli di aggiornare nuovamente i lavori.
La discussione dovrebbe riprendere mercoledì alle 13.30.
Leggi anche
Qui metterei il nostro articolo sui nuovi CdA delle partecipate del Comune di Messina. È un collegamento molto più pertinente di una generica notizia politica: mantiene il lettore all'interno del tema Comune → aziende/partecipate → gestione dei servizi.
Perché questo contratto è importante per Messina
Dietro il confronto politico e procedurale c'è una questione concreta.
Si tratta di stabilire le condizioni attraverso le quali il Comune affiderà per tre anni una parte rilevante dei propri servizi alla Messina Social City, impegnando complessivamente circa 53,8 milioni di euro.
Per questo il punto non è soltanto stabilire quando maggioranza e opposizione riusciranno a concludere la discussione.
Il Consiglio dovrà verificare documentazione, pareri ed emendamenti e successivamente esprimersi sullo schema di contratto.
Al momento il contratto non è stato bocciato né approvato: l'iter è ancora in corso.
La prossima seduta potrà quindi rappresentare un passaggio decisivo per capire se il Consiglio riuscirà finalmente ad arrivare al voto oppure se saranno necessari ulteriori approfondimenti.
